ما الذي تغيّر
بحسب تقرير ذا سيتيزن تنزانيا، مددت المحكمة العليا في تنزانيا، في دار السلام، جلسات النظر في قضية الخيانة المقامة ضد رئيس حزب تشاديما توندو ليسو 14 يوماً بعد الموعد المقرر لانتهائها في 7 سبتمبر 2026. وبدأت الجلسات في 10 أغسطس؛ ولم تكن شاهدة الدفاع بريندا روبيا قد أكملت إفادتها، فيما قال ليسو إن شاهداً واحداً مدرجاً لا يزال متبقياً قبل أن تنظر المحكمة في الاعتراضات على شهود آخرين مقترحين.
لماذا يهم هذا
هذا قرار يتعلق بالجدول الزمني وله تبعات قانونية. فالتمديد يمنح دفاع ليسو وقتاً إضافياً أمام المحكمة، لكنه يبقي القضية قائمة ويترك قرار المحكمة بشأن الشهود المقترحين بلا حسم.
وتزعم النيابة أن ليسو استخدم تصريحات عبر الإنترنت لتشجيع الناس على الحيلولة دون إجراء الانتخابات العامة في تنزانيا عام 2025. ويواجه ليسو اتهاماً بالخيانة بموجب المادة 39(2)(د) من قانون العقوبات، الطبعة المنقحة لعام 2023. ولذلك لا تتوقف القضية على الادعاء نفسه فحسب، بل أيضاً على تحديد الشهود الذين ستسمح المحكمة لهم بدعم رواية الدفاع للأحداث.
تقييم الأثر
ويقع الضغط الفوري على الطرفين لاستغلال الأيام الـ14 الإضافية في تقديم أدلة تؤثر في قرار المحكمة. وقد حذر القضاة تحديداً من الأسئلة والمسائل غير الضرورية. وإذا غيّر هذا التوجيه سلوك الأطراف في قاعة المحكمة، فقد يتمكن الدفاع من استكمال أدلته المدرجة المتبقية، فيما تركز النيابة اعتراضاتها بصورة أدق.
وبالنسبة إلى ليسو وتشاديما، يحمل التمديد وجهاً مزدوجاً. فهو يتيح وقتاً لعرض الدفاع، لكنه يطيل الفترة التي يظل فيها رئيس الحزب طرفاً في جلسات قائمة بتهمة الخيانة. ولا تزال الشهادات المقترحة للرئيسة سامية سولوحو حسن، ونائب الرئيس السابق فيليب مبانغو، ورئيس الوزراء السابق قاسم مجاليوا، وكبار مسؤولي الأمن والدفاع، رهناً بقرار المحكمة.
وتواجه المحكمة أيضاً خلال الأسابيع المقبلة خياراً يتعلق بالموارد والمصداقية: إما إبقاء الجلسات في نطاق ضيق يتيح الالتزام بجدولها الزمني الجديد، أو السماح بشهادات إضافية قد توسع الإجراءات. وسيحدد هذا القرار ما إذا كان تمديد الـ14 يوماً سيشكل الفرصة الأخيرة ضمن الجدول الحالي، أم مجرد توقف آخر قبل جلسات أطول.
السيناريوهات
الأكثر ترجيحاً
توقعاتنا، وهي تقدير استشرافي: تستكمل الشاهدة الحالية إفادتها، ويقدم ليسو شاهده المدرج المتبقي، ثم تفصل المحكمة في الاعتراضات خلال فترة الـ14 يوماً الإضافية. ويتوقف ذلك على التزام الطرفين بتوجيهات الهيئة، وعلى ألا يستهلك أي نزاع إجرائي جديد الجلسات المتاحة.
السيناريو الإيجابي
تنتهي الجلسات خلال فترة التمديد إذا حصر الاستجواب المركز نطاق الأدلة المتبقية، ورفضت المحكمة الاعتراضات أو ضيقت نطاقها من دون السماح بسلسلة طويلة من الشهود الجدد. ومن شأن ذلك أن ينقل القضية من مرحلة شهود الدفاع ويمنع تمدد الجدول الزمني مرة أخرى.
السيناريو السلبي
تستمر الجلسات لما بعد الـ14 يوماً إذا ظلت إفادة بريندا روبيا غير مكتملة أو سمحت المحكمة لعدد من الشهود الذين اعترض عليهم بالإدلاء بشهاداتهم. وسيبقي ذلك وقت المحكمة مشغولاً، ويطيل أمد القضية القائمة ضد ليسو، ويؤخر انتقال المحكمة إلى المرحلة الإجرائية التالية.
ما الذي ينبغي متابعته لاحقاً
- ما إذا كانت بريندا روبيا ستكمل إفادتها الرئيسية خلال فترة التمديد.
- ما إذا كانت المحكمة ستفصل في الاعتراضات على الشهود الذين اقترحهم ليسو.
- ما إذا كانت الهيئة ستسجل انتهاء الجلسات خلال 14 يوماً من 7 سبتمبر، أم ستعلن تمديداً آخر.
التعليقات
لا توجد تعليقات بعد.